FDD og TDD, bokstavelig talt, representerer bare to forskjellige dupleksmoduser:TDD (Time Division Duplexing)FDD (Frequency Division Duplexing)Hva er "dupleks"? Jeg kommuniserer med deg, akkurat som radioen, bare jeg forteller og du lytter, og det er simpleks; Som en walkie-talkie, samtidig kan bare én part snakke, og den andre parten lytter, noe som betyr halv-dupleks; Hvis begge parter kan snakke og lytte samtidig, er det full dupleks.
For eksempel er de som to kjørefelt og ett kjørefelt.FDD: To kjørefelt, ett kjørefelt kan bare gå i én retning, og de to retningene forstyrrer ikke hverandre.TDD: Enkelt kjørefelt, forskjellige retninger er tillatt til forskjellige tider. Derfor er allokeringen av frekvensbånd til FDD vanligvis i par - ett frekvensbånd sendes og et annet frekvensbånd mottas. Og TDD Bare ett frekvensbånd vil bli gitt.
Selv om det ser ut til at TDD og FDD er veldig forskjellige, er forskjellen mellom FDD LTE og TDD LTE veldig liten fra hele systemet. Kjernenettverket er nøyaktig det samme, og den trådløse grensesnittprotokollen er stort sett den samme:
TDD og FDD, forskjellen ligger i det FYSiske laget (phy).
Bare forstå, rammen er også bærerenheten for dataoverføring,
En radioramme, inkludert 10 underrammer. Hver underramme inkluderer 2 tidsluker.1 spor=0.5ms.1 underramme=1 ms1 ramme=10ms
TDD Fordeler er som følger:
Være i stand til fleksibelt å konfigurere frekvensen, og bruke spredte frekvensbånd som FDD ikke er lett å bruke; Den kan fleksibelt støtte asymmetriske tjenester ved å justere koblingspunktene til uplink og downlink tidsluker; Med konsistensen av uplink og downlink kanaler, kan mottakeren og sending av basestasjonen kan dele noen radiofrekvensenheter, noe som reduserer utstyrskostnadene;Når du mottar opplink- og nedlinkdata, er det bare nødvendig med en bryter uten en transceiver-isolator, noe som reduserer utstyrets kompleksitet.
TDD ulemper:
Opplink-overføringstiden til TDD-systemet er kortere enn for FDD, så dekningen til TDD-basestasjonen er åpenbart mindre enn for FDD-basestasjonen. TDD-systemet har samme kanalfrekvens, så det kan ikke isolere interferens, og det er interferens i og mellom systemer;For å unngå interferens med andre trådløse systemer, må TDD reservere et stort vaktbånd, noe som påvirker den generelle spektrumutnyttelseseffektiviteten.Fordi kanalen endres raskt i høyhastighetsbevegelser, forårsaker TDD-tidsdelingssystem kanalmeldingen rapportert av mobiltelefonen er forsinket, så TDD-systemet er dårligere enn FDD i høyhastighetsscene.
Fordelene er som følger: Kunne fleksibelt konfigurere frekvensen, og bruke spredte frekvensbånd som FDD ikke er lett å bruke; Den kan fleksibelt støtte asymmetriske tjenester ved å justere koblingspunktene til uplink og downlink tidsluker; Med konsistensen til uplink og downlink-kanaler, kan mottak og sending av basestasjonen dele noen radiofrekvensenheter, noe som reduserer utstyrskostnadene; Ved mottak av uplink- og downlink-data er det bare nødvendig med en bryter uten en transceiver-isolator, noe som reduserer utstyrets kompleksitet.
